Así, el concejal indicó que ante la "ausencia" del técnico, "los técnicos de la instalación de la iluminación de la falla Sueca y el técnico responsable del andamiaje intercambiarán mańana datos técnicos y valorarán distintas soluciones". Tras ello, las entidades implicadas dictaminarán este miércoles "una salida administrativa correspondiente a los sucedido".

Consideró que "resulta evidente que hay una voluntad de diálogo en este tema desde el momento en que hemos estado las tres partes sentadas". Al respecto, apostilló que "lejos de otras opiniones que se hayan podido verter, ha habido un interés de buscar la solución desde el primer momento", insistió.

Crespo seńaló que "la mayoría de las soluciones que se han ido barajando pasan por el aspecto técnico a cotejar y a valorar entre el responsable del montaje del andamio y el de la iluminación de la falla Sueca", por lo que consideró que "esas distintas posibilidades demuestran que hay una voluntad y una expectativa de solución".

De esta manera, confió en que mańana, en la segunda convocatoria, "se traigan todos los datos para que se vea definitivamente la fórmula de solución, si es que creemos que se puede llegar a ella".

Por otra parte, preguntado por la valoración del informe sobre el edificio de la calle Sueca, seńaló que "no hemos valorado ningún informe porque se ha antepuesto la voluntad de las partes de buscar soluciones y no ha habido que entrar en más informes ni dictámenes". Al respecto, indicó que el informe era "simplemente" una "valoración de datos a efectos de cómo puede actuar el Ayuntamiento en situaciones así".

Crespo subrayó que, entre las soluciones que se han barajado, está "cotejar los datos técnicos para ver la viabilidad o no y en qué puntos podemos estar de acuerdo, es decir, recopilar el contraste de  datos de lo que conlleva la iluminación, el andamio y la viabilidad de cotejar las dos circunstancias". Preguntado por la solución final del problema, el edil respondió que "no descarta" ninguna solución y que "habría que preguntarle a los dos técnicos implicados".

Desmontar el andamio

En cuanto a si se va o no a desmontar el andamio, aseguró que "si dicen que no hace falta, no habrá falta quitarlo" y, reiteró, que "van a valorar todas las posibilidades, con andamio, sin andamio, sobre fachada, sin fachada, desplazando la portada, sino se puede desplazar buscando la alternativa". Es decir, agregó, "todo el abanico de posibilidades que técnicamente permitan los condicionantes técnicos del andamio y de la iluminación de la falla".  

Asimismo, uno de los co propietarios del edificio de la calle Sueca número 35, Pedro de Juan, consideró que "la parte técnica se la reservan a los técnicos" y que dentro de las posibilidades valorarán "la más conveniente, rápida, quizás la más económica o la que lleve a todas las partes".

"Cualquiera de las soluciones que se han aportado puede ser válida", aunque no obstante reiteró que "será la que seguramente los técnicos nos recomienden"."Nunca ha habido cerrazón en ningún caso. Lo que hemos pretendido es salvaguardar la seguridad de la estructura, pero en ningún momento la comunidad de la calle Sueca 35 se ha negado a una posibilidad de acuerdo".

Por su parte, el presidente de la falla Sueca-Literato Azorín, Bernardo Morosoli, apuntó que la solución es "cuestión de tiempo, ya que se demora un poco la instalación total de las luces pero siempre que exista voluntad no pasa nada si se retrasa".

Apuntó que la imposibilidad de alcanzar un acuerdo en la reunión fue por una "cuestión técnica" porque faltó "la parte técnica en la reunión". No obstante, reiteró que "seguro" que se instala la iluminación de la falla que "podrá ser de una manera o de otra pero seguro".