EU, quien alegó en su día contra el derribo y solicitó una declaración de Bien de Relevancia Local para este inmueble, según seńaló, manifestó que la demolición de La Isleta "sólo responde a la actitud autoritaria y a la soberbia de la concejala de Urbanismo y a la falta de sensibilidad de un equipo de gobierno, bajo cuyo mandato la ciudad de Alicante está perdiendo su patrimonio arquitectónico y cultural".

Igualmente, lamentó que de esta manera "se haya privado a la ciudad de una pieza importante de la arquitectura contemporánea, avalada por la propia Conselleria de Cultura, instituciones internacionales y el Colegio de Arquitectos".

EUPV indicó que la propia Conselleria de Cultura manifestó que el edificio de La Isleta se trataba de un inmueble que, "aunque no figuraba en el catálogo bienes protegidos, recomendaba su conservación". Además, el Colectivo de Defensa de la Arquitectura (Codearq), perteneciente al Colegio de Arquitectos de Alicante, también se pronunció a favor de su conservación. Apuntó que la pieza "se inspiraba en la mítica casa Farnsworth de Illinois (EEUU) del arquitecto alemán Mies van der Rohe".

A todo ello, EUPV ańade en su comunicado que el informe, fechado el pasado mes de abril, del director de la fundación Documentación y Conservación de edificios y sitios del Movimiento Moderno (Docomomo), Lluís Hortet, al Colegio de Arquitectos de Alicante expresaba "su preocupación ante la amenaza de derribo del restaurante situado en La Isleta, puesto que considera que esta obra constituye un conjunto de gran interés arquitectónico".