Apreciada "separación", Te pido disculpas por la "agresividad verbal" que tú intuyes en todas las personas que han expresado sus opiniones. Estoy seguro que ninguna de esas personas, a pesar de haberlo perdido todo (piso, dinero e hijos) y estar en una situación crítica tanto material como emocionalmente, pretendían ofenderte. Sería algo intolerable... También quería comentarte que, en mi caso particular, aunque la vivienda podría venderse, mi ex seńora no ha querido, ha preferido quedarse con ella y una juez le ha dado la razón. Yo he tenido que buscarme la vida y ahora, por suerte, debo pagar la hipoteca de mi nuevo piso y la mitad del que disfruta mi ex seńora. Yo, en mi caso particular, no quiero quedarme con los nińos. Quiero que podamos antenderlos en igualdad de condiciones su madre y yo, y que ambos contribuyamos con la parte proporcional de nuestros sueldos, a sus gastos. Yo, en mi caso particular, tengo novia, y ella me apoya en todo. No he perdido mi "interés" por mis hijos, porque lo que me mueve es el amor y no el "interés". En mi caso particular, los nińos le dijeron a la juez que querían estar el mismo tiempo con su madre que conmigo, y la juez me permite verlos cuatro días al mes. Espero que mis palabras no te hayan ofendido. Un saludo,

Si se presta atención a las opiniones emitidas, podemos preguntarnos: hay alguna opinión que no esté cargada de agresividad verbal? Siempre se habla de que la madre se queda con la casa, una pensión. No siempre es este caso, la vivienda se puede vender. No querrán estos "seńores" quedarse con los nińos para dejar de pasar la pensión a sus hijos?? tienen el mismo interés por sus hijos cuando tienen una novia?? Se debería luchar, pero para no ser un mero número en el juzgado, sino para que cada caso se viese detenidamente, y contando con la opinión del menor.

Ojalá que pronto este psicólogo sepa lo que es estar separado de su propio hijo por sentencia judicial, amparada en la mentira crónica de los gabinetes que, él y sus colegas, engordan. También sería bueno que su hijo sufriera el SAP y que no pudiera hacer nada para evitarlo. Quizá así se lo tomaría mas en serio. Pero lo que más me alegraría sería enviar a todos estos parásitos al paro y que se crearan los centros públicos de mediación familiar, como ocurre en Francia: Una mediación: 30 €

Permítanme comentar cada una de las preguntas... Pregunta.- Cada ańo en Espańa se separan o divorcian miles de personas y por las estadísticas parece que no tienen mucha simpatía por la custodia compartida... Respuesta.- No somos reacios a las custodias compartidas siempre que se den las condiciones necesarias para ella. Básicamente, debe haber una cooperación entre los progenitores, un intercambio de informaciones, etc. El único requisito excluyente es que exista precedentes de violencia de género. La edad de los menores, sin ser un criterio determinante, también hay que tomarla en cuenta porque puede haber dificultades de adaptación. Es increible que un psicólogo, que se supone con estudios y experiencia, pueda quedarse mirando el ruedo desde fuera. żNo se da cuenta de que la madre egoista, rencorosa o despechada, sabedora, por cotilleos o por su abogado, que si alega falta de comunicación se quedará con todo (suculentas pensiones, el piso y todo lo que contiene y además a los nińos) y arruinará a su ex tanto material como psicológicamente? Por cierto, żpodría decirme a partir de que edad considera que un nińo necesita un padre? P.- Entonces, żnunca ha recomendado una custodia compartida sin acuerdo de los padres? R.- No, pero tampoco quiere decir que tenga una visión desfavorable de la custodia compartida pero no como solución salomónica porque puede ser malo para el nińo. żNo se da cuenta el psicólogo de que dar como ganadora en el juicio a la persona que no es capaz de admitir la necesidad que tienen los nińos de un padre y de una madre, no hará más que enquistar el problema? żCree el psicólogo, que en una custodia compartida, uno de los progenitores impedirá la comunicación vía teléfono del otro con sus hijos? żCree el psicólogo, que en una custodia compartida, uno de los progenitores se negará a cumplir el régimen de visitas del otro? żCree el psicólogo que lo ideal es que los nińos vayan un fin de semana de cada dos com la maleta arriba y abajo? Cosa que no ocurre en un custodia compartida... Curiosamente la maleta suela ir escasa de ropa o con ropa que se les ha quedado pequeńa. żCree el psicólogo, que en una custodia compartida, uno de los progenitores se permitiría el no informar al otro de cualquier acontecimiento que tuviera lugar en la escuela? żCree el psicólogo, que en una custodia compartida, uno de los progenitores no preguntaría al otro para apuntar a su hijo a natación? P.- żPor qué cree que las concesiones de custodia compartida son tan bajas en Espańa? R.- Porque donde la custodia compartida encuentra su encaje es en los casos de mutuo acuerdo y no en vía contenciosa donde falta comunicación entre ambos progenitores. Otro de los criterios básicos a la hora de repartir la convivencia es que sea lo más similar al período anterior a la separación. Si ha habido una distribución asimétrica con el padre y con la madre, tiene sentido darle continuidad a esa asimetría. Debe ser una broma... żCree el psicólogo, que la asimetría de relación de los hijos con sus padres, se mide en el número de lavadoras puestas? No se preocupe el psicólogo, porque el padre que no haya podido o querido realizar las tareas domésticas previamente a la separación, lo hará depués y seguro que sus hijos no sufriran ningún trauma por el rápido aprendizaje que realizará su padre. żCree el psicólogo, que cuando ambos padres trabajan, la asimetría de relación con sus hijos puede llegar a ser motivo de la exclusión de uno de los progenitores en el caso de separación? P.- Esa continuidad, żquiere decir que sea la madre quien casi siempre tenga que hacerse cargo de la familia? żNo cree que así resulta imposible luchar por la igualdad o conciliar la vida con el trabajo? R.- Esa es la realidad social espańola. La mujer asume más tareas domésticas, pasa más tiempo en casa y establece relaciones de apego con sus hijos. El tiempo compartido previamente es fundamental. żSe cree el psicólogo capaz de calcular el tiempo compartido de los hijos con sus padres previamente? żNo es cierto que uno de los argumentos que se esgrimen para negar una custodia compartida es que la cantidad de tiempo no es lo importante, sino la calidad del tiempo que los padres pasan con sus hijos? Repito, żse cree el psicólogo capaz de calcular “la calidad” del tiempo compartido de los hijos con sus padres previamente? P.- Pero eso resulta ser machista y muy conservador. R.- Nosotros tenemos que ser conservadores a la hora de defender el bienestar del menor y nuestro trabajo no es cambiar las actitudes sociales. żPero su trabajo no consiste en velar por el interés superior del menor en lugar de enquistar arquetipos y conductas autodestructivas? żSe ha planteado el psicólogo que unos nińos que hayan vivido ese trato discriminatorio y ofensivo sobre un padre al que quieren, tenderan a reproducir conductas que les defiendan de algo parecido? żLe pongo ejemplos? P.- Por cierto, ży quién le dice que siempre hay falta de comunicación? żNo ocurre, en muchos casos, que uno de los progenitores trata de boicotear una solicitud de custodia compartida por resentimiento frente al otro progenitor? R.- Lamentablemente el actual sistema permite que los hijos puedan ser utilizados en muchos casos como arma arrojadiza contra el otro progenitor. żY cree el psicólogo que su actuación está fuera del sistema? Pués no seńor... su actuación está dentro del sistema y usted también es responsable de esta barbarie. Usted está alimentando los odios, está permitiendo este tipo de conductas y está alentando la utilización de los hijos como armas de un progenitor contra el otro. P.- Algunos colectivos de padres y madres separados denuncian que ustedes siguen consignas de algunas organizaciones feministas... R.- No es cierto. La custodia compartida no debería ser una bandera de género. De hecho, personalmente, creo que la custodia compartida es la mejor opción para los menores porque permite la participación de ambos progenitores y porque lleva a un ajuste psicológico más favorable para el menor, pero insisto, es imprescindible una buena comunicación entre ambos. Insisto, creo que ya le he dado suficientes argumentos para que se de cuenta de la tontería que supone basarse en una buena comunicación entre ambos para permitir una custodia compartida. P.- żCómo se podría evitar la instrumentalización de los hijos en una separación? R.- La mediación es una buena fórmula que todavía está por desarrollar. żY hasta entonces? żMejor seguir dejando nińos huérfanos de padre? P.- żNo cree que las custodias monoparentales o exclusivas favorecen el llamado Síndrome de Alineación Parental (SAP)? R.- El SAP no está relacionado con la modalidad de custodia. Tiene que ver más con la dificultad de algunas personas de adaptarse a su separación o divorcio. Hay familias en conflicto crónico. Además, el SAP no es privativo de las mujeres. He conocido padres alienadores y madres alienadoras. Pero, estando de acuerdo con su afrimación, żno cree el psicólogo que conceder a una persona la custodia en exclusiva, facilita este tipo de conductas? Están sembrando el país verdaderas bombas de relojería vivientes... P.- żCuál es la tendencia en la asignación de custodias? R.- La lógica dice que tiene que ir hacia la custodia compartida. Pero no se trata sólo de repartir el tiempo, sino también de repartir responsabilidades, porque lo importante no es que el tiempo sea el mismo sino que padre y madre intervengan de modo conjunto en la formación y educación de sus hijos. Si realmente ahora no es importante el tiempo, żcómo es que previamente a la separación era un factor determinante? Y, por otro lado, żcree el psicólogo que otorgando custodias exclusivas a las madres, facilitan que ambos progenitores “intervengan de modo conjunto en la formación y educación de sus hijos”? Lo siento, pero tantas contradicciones e hipocresías me dan la sensación de que esta persona es un borrego más dentro del sistema que sigue la inercia y que no se plantea posibilidades reales de velar por algo con lo que se llenan la boca: el interés superior del menor.

Sus declaraciones estan llenas de prejuicios el machista es este seńor. Los gabinetes psicosociales dan las custodias a las madres por la inercia machista existente, sus informes, sin ningún rigor cientifico vulnera las mínimas garantias procesales establecidas. Se deberia anteponer el derecho del menor a mantener la misma relación con su padre y su madre siempre (no como excepción) y su busca cualquier justificación para la custodia monoparental materna. Son complices de la utilización del menor como arma arrojadiza que el mismo reconoce.Es un irresponsable. No hace fata psicologos cuando hay mutuo acuerdo. Soy hijo de padres separados y se de lo que hablo.

La mujeres siempre hemos destacado por ser el pilar del hogar "nosotras " hemos decidido educar a nuestros hijos a razón de nuestro mejor criterio. Al hombre siempre se le ha educado para procrear y trabajar,cuando piden lo que por derecho le corresponde "nosotras " impedimos ese derecho ,porque no están preparados....Falacias Srs. mias "ellos "están muy bien preparados ,pero quién los preparó ,"nosotras" porque "ellos "no han tenido esa oportunidad....Que ?? Se la seguimos negando porque nos interesa o nos ponemos manos a la obra y educamos a "nuestros" hijos en igualdad de condiciones,para que los quehaceres del hogar si sean compartidos. Sería interesante ver la valia de cada cual,algo que los jueces ,como dicen "ellos" son CONSERVADORES y no se mojan por averiguar de que forma podríamos dar a nuestros hijos mas igualdad en sus derechos. Despues no nos estrańe que jóvenes de treintaitantos o la cuarentena ,estén con sus padres,de todas las maneras la mayoría estaría igual y manteniendo una casa que no es suya ,y pagando por unos hijos ,que se lo s educa otro....En fin Sr. Jueces no sean tan CONSERVADORES y ponganse a trabajar...Po la Justicia y por la Igualdad

la custodia compartida es un derecho de los hijos y no se puede tener como una excepcion. en muchos paises se aplica y numerosos estudios avalan la coparentalidad. es un hecho probado el que hay intereses de ciertos colectivos por que no se aplique la custodia compartida en espańa como ocurre en francia, italia, canadá y tantos otros paises. no se puede hacer negocio con la salud de los nińos. ninguna sociedad puede avanzar si no atiende a la infancia. y todos los dias se estan vulnerando en los juzgados los derechos de los hijos de tener relacion con el padre y la familia extensa paterna. hablo por experiencia. custodia compartida ya! no mas manipulaciones. NO A LA VIOLENCIA CONTRA NUESTROS HIJOS E HIJAS!