anterior
Imprimir
Enviar por e-mail
Cambiar tamaño
Publicar en tu sitio
Compartir
Descargar
Corregir
PUEDE VER EN:http://www.youtube.com/watch?v=7eATMaY2D8o
foro: Empleo
responder
|
|
|
|
Los equipos psicosociales son los encargados de emitir informes a los jueces de Familia tras un proceso de separación o divorcio en parejas con hijos. Su misión es proponer la mejor situación de los hijos tras la ruptura. Sin embargo, a la vista de las denuncias presentadas por ciudadanos afectados, el Defensor del Pueblo ha decidido actuar.
De hecho, se trata de la primera vez que la institución investiga las reclamaciones y acusaciones ejercidas por cientos de ciudadanos y que María Luisa Cava de Llano resume que los denunciantes se quejan de la ausencia de garantías procesales; de la falta de rigor y de constancia de los testimonios que puede llevar a la tergiversación por parte de los peritos; de la carencia de protocolos de actuación por parte de los equipos psicosociales; de la imposibilidad de protegerse frente al error; de la falta de marco legal de estos equipos que les sitúa en el “limbo” y el hecho de que muchos de dichos peritos ni tan siquiera están colegiados; y finalmente, el nulo control y fiscalización al que no son sometidos.
Por todo ello, el Defensor del Pueblo se dirigió al Ministerio de Justicia y a las autonomías con competencias en Justicia para recabar información sobre los equipos psicosociales.
“Dirigimos una carta a todos para preguntarles si eran conocedores del malestar ciudadano, para saber si habían constatado dichas deficiencias y en caso de reconocerlas, qué medidas prevén adoptar”, asegura la Defensora del Pueblo Adjunta quien añade que también se les ha preguntado a todas las autonomías por el régimen jurídico de los equipos psicosociales y por la existencia de protocolos.
Valencia no responde
De momento, la Generalitat no ha respondido a la institución mientras sí lo han hecho los gobiernos autonómicos de Madrid, Cataluña, País Vasco, Navarra, Canarias y el secretario de Estado de Justicia.
“Estamos remitiendo nuevos escritos a los gobiernos regionales que aún no han contestado para contar cuanto antes con una visión global”, señala María Luisa Cava de Llano. Una vez se recoja toda la información, se elaborará un informe con todas las sugerencias dirigidas a los gobiernos autonómicos y al Ministerio de Justicia.
Las denuncias sobre las anomalías en los equipos psicosociales son una constante que no hacen sino que aumentar, sobre todo a medida que la tasa de rupturas matrimoniales es cada vez mayor.
Recientemente, el padre de una menor de seis años, denunció ante el Fiscal Jefe de la Audiencia de Valencia y ante las Consellerías de Justicia y de Bienestar Social, a un psicólogo del equipo psicosocial de Valencia, por emitir informes en los que recomendaba que la niña continuara bajo la guarda materna a pesar de haber reconocido que la madre agredía y abusaba de la menor.
Al mismo tiempo, el psicólogo especialista en Familia y Menores, Julio Bronchal, afirmó hace unos meses en estas páginas tras estudiar centenares de informes de los equipos psicosociales que se estaban “conculcando derechos fundamentales”.
En una línea similar se pronunció el presidente de la sección de Familia del Colegio de Abogados y vocal de la Asociación Española de Abogados de Familia, Isidro Niñerola, al afirmar que “los informes de los psicólogos del equipo adscrito a Familia no ahondan verdaderamente en lo que es mejor para el menor, no van más allá de las entrevistas y los tests, lo que imposibilita contrastar la información y conocer la verdadera situación de los menores como son sus interacciones con padres y familiares”.
 RESPETO HACIA LOS DEMÁS por ROSA M. PINO el Viernes 23 de febrero de 2007
Me produce vergüenza como ser humano, el ver que algunas personas como Teresa Segarra y Lorena Arenas utilizan esta página para descargar su ira hacia los hombres envistiendo contra otras personas, cuya opinión es tan respetable como la de cualquiera. Mi hermana M. Pino, está felizmente casada desde hace 30 años, crió a sus hijos estando enferma y trabajando,tiene dos nietos y siempre ha luchado por lo que ha considerado injusto. Todo ello a pesar de encontrarse hoy en día incapacitada fisicamente, con falta de movilidad para las tareas más cotidianas (como verán no puede irse a Africa con los negritos...) pero con agallas para seguir luchando.
Guarden su ira para otros sitios y dejen que se haga justicia con los NIÑOS, por favor.
Por cierto, con respecto a la falta de profesionalidad de algunos Psicólogos, hablamos con conocimiento de causa. M. Pino, a pesar de todo, estudia psicología. Y yo trabajo desde hace 20 años en la Facultad de Psicología de Valencia.
Perdón al resto del foro por mis comentarios.
Todo menos indiferencia por Juan Franco el Jueves 22 de febrero de 2007
Parece que esta investigación ha levantado ampollas entre el fundamentalismo de género, y en cualquier caso parece que no deja indiferente a nadie.
Llama la atención la defensa a ultranza que despierta en algunos comentarios, como si todos fueran unos buenos profesionales, cuando eso no ocurre en ningún colectivo. Es como si tal defensa en realidade ocultara realidaes espurias.
No olvidad que en definitiva lo que se plantea es que se someta control y protocolización algo que nunca debio carecer de ello y que sin duda sólo favorece la corrupción y el comercio de menores (tiempo de contacto con el padre por dinero).
Esperemos que con esta investigación empiece un proceso de transparencia del que hasta ahora ha carecido, y al que algunos, por sus comentarios, parece que le aterra.
Tengo un apartado especial en mi página para tratar de seguir la evolución del tema. La página es:
http://www.secuestro-emocional.org/main/PS/Extra.htm
Si todo es por el bien supremo del menor, y todos deseamos eso, qué mejor forma de garantizar su bienestar que con transparencia.
Esperemos que esto acabe con la depuración que todos deseamos.
DE RISA EL SATAV DE BARCELONA por Monica Losada el Jueves 22 de febrero de 2007
Un Psicóloga en una hora y media hace la evaluación de una persona. La madre que ejerce un SAP (dicho por el mismo SATAV) se acoge a que es voluntario y por lo tanto no colabora en nada. Al niño ni lo ven, pero eso si se dedican a destrozar all padre de ese niño que es el úncioq ue ha colaborado en todo y tiene demostrado que la madre impide el vínculo con el niño porque le pasa por los ...., pues ni lo llevaba al punto de encuentro (que es otro cachondeo).
La justicia para los niños? en España no hay, no existe. Y en mi caso personal tambien escribi al Defensor del Pueblo y se lavo las manos.Me extraña mcuho que ahora alguien se preocupe de uan realidad a gritos.Todas las instituciones se tiran la patata caliente y no tiene pantalones para hacer algo en bienestar de los niños.Y la juez? mas de risa solo copia de los informes de forma literal, es que no le pone ni un poco de su cerebro.España necesita con URGENCIA una intitución con jueces dedicados solo a ellos.ME RIO DE LA "JUSTICIA EN ESTE PAÍS"
Gracias Margarita por Lucas el Miércoles 21 de febrero de 2007
Me reconfortan las palabras de Margarita. Fuera de sectarismos, de dogmatismos, de integrismos feministas como los de Lorena Arenas, Cristina del Valle, Ana Maria Perez del Campo... Soy padre separado y me separe porque se acabó el amor con mi exmujer. Sin embargo, quiero a mis hijos y lucho por su derecho a estar con ellos. Ni tengo denuncias de malos tratos ni nada por el estilo. Pero sí que soy yo víctima del maltrato institucional, del maltrato de los gabinetes psicosociales que en media hora determinan la vida de un niño, etc. Todo esto no es propio de una Estado de Derecho. Sras. feministas radicales váyanse a freír espárragos y llévense su discurso del odio a otra parte. Lo siento, pero con ustedes sí que soy intolerante porque son egoístas, sólo piensan en ustedes, porque no piensan en los niños sino en su propio credo radical.
FALTA DE INFORMACION por MARGARITA PINO AGUILAR el Miércoles 21 de febrero de 2007
Estoy leyendo algunas de las opiniones y desde luego se desprende una falta de información que es preocupante, Lorena Arenas, te aseguro que a la persona que tu estás contestando lo que menos le importa es el dinero, como verás somos 3 hermanas que llevamos muchos años sufriendo maltrato institucional y lucharemos contra ello, te voy a decir por que, es tan sencillo como que son menores los que están sufriendo las consecuencias, por supuesto hablamos con conocimiento de causa y muchisima información de primera mano, que persona se atreve a decir que lo mejor para los niños no es disfrutar por igual del padre y de la madre, cualquier persona que no piense así, no piensa en el bienestar de los mas importantes, los menores, dejemos aparte los casos en que hay malas madres y malos padres, por eso exigimos buenos profesionales para que ellos puedan evaluar objetivamente y con profesionalidad cada caso.
|
3w.custodiacompartida.ags por teodoro lòpez el Martes 20 de febrero de 2007
la madre maltratarà al menor emocionalmnt, por celos, en el mejor de los casos; en la misma proporciòn que te intereses por tù hijo... Es una norma concevida que la madre secuestre al menor en le gal forma: ya que es ella la encargada de concevirlo, gestarlo y amamantarlo. Justo lo que el hombre por pura naturaleza no puede hacer... !Pero, qúè, me dices de cuidarlo y darle su afecto, en el primer dia que la madre lo saca a la luz y tù estas, ahì, para hablarle y comunicarte con el ser màs esperado por los dos progenitores. Con el que meses antes buscabas nombre para ÈL. Ayudando a la madre e informandote de sus primeros cuidados...
Tambièn participas en sus primeros pasos, sus primeras palabras, en su reconocimiento asociativo como padre, tan importante como la madre... Darles sus primeros cuidados, afectos y atenciones... Sus primeros pasos por casa, por el parque como en la calle y en su integraciòn en la sociedad; como en casa en la escuela y en la mismìsima sociedad.. Esta claro que la mujer no esta por la labor en progresar en la misma medida que le ocurre al hombre como es ocuparse y responsabilizarse de sus hijos (achacado
burrocràticamnt por la carga cultural y de la que se sirven los jueces, como ponsio pilato, enn dejar en manos del pueblo la CRUCIFIXIÒN...) en cooperaciòn con la madre DE LA CUAL SE HA SEPARADO O VICEVERSA: Escrito en foro de opiniones y desaparecido de dicha organizaciòn...
MENOS PENSAR EN EL DINERO E IR DE VÍCTIMAAS por lORENA aRENAS el Martes 20 de febrero de 2007
Mire señorita M.Pino con todos mis respetos...me importa un comino que usted se defina como feminista y me diga que ejerce muy bien su trabajo...que se piensa quees la única que suda todos los días para sacr adelante una familia y trabajar a la vez....vayase a África aber si tiene tiempo para autodefinirse como feminista moderada...pero en que piensa usted...tendría que saber que mucho de los hombres que reclaman las custodias compartidas son gente que no han tratado bien ni a sus mujeres y luego se consideran las víctimas de una situacion que ellos mismos crean....le voy a decir una cosa.. ha pensado o le ha tocado sufrir a algun cerdo que sólo piense en la custodia como manera de sacar tajada del piso que compartía con su pareja..menos victimismo barato.--y lo dixo a pensar antes lo que se hace y cómo se trata a las personas.
Si el río suena por Pedro el Martes 20 de febrero de 2007
Cuando el Defensor del Pueblo investiga tantas denuncias será por algo. Lo que a muchos les duele eds que se afloren tantos años de pisotear los derechos de miles de niños y padres. Lo siento, así es la democracia y a quien no le guste que se vaya a China.
SIEMPRE POR LOS NIÑOS por M.Pino el Martes 20 de febrero de 2007
Lo de "señora" o no, me la trae al pairo; no suelo seguir caminos impuestos sino los que me dicta mi sentido común (alimentado por las informaciones que considero veraces, la reflexión y la EXPERIENCIA)
Ya tuve la suerte de dedicarme a educar a mis hijos mientras ejercía creo, que de forma muy "profesional", mi trabajo.
Sé de lo que hablo por vivirlo y lucharlo.
Por supuesto considero que se debe perseguir y castigar cualquier tipo de violencia, SIEMPRE VERDADERAS.
Siempre me he considerado feminista y he luchado años por ello, pero me niego a convertirme al "feminismo fundamentalista" de personas que piensan como Vd. "Sra." Teresa Segarra.
No contestaré más.
Pura Propaganda por Lorena Arenas el Martes 20 de febrero de 2007
Esta noticia me parece propaganda pura y dura. Estos asuntos son tan delicados que no se pueden dejar en manos de periodistas que seguro no saben ni de lo que están hablando. Todos los casos en los juzgados son estudiados cuidadosamente y apoyo a los psicólogos y psicólogas que siempre emiten estudios profesionales. Es como si un político escribiera la noticia de un debate tras haber participado en él....Por qué no habeis preguntado a asociaciones que defienden todo lo contrario? Todas las voces tienen su oportunidad en democracia. Además, es recurrente leer este tipo de panfletos en este medio, sólo enfocados de una forma. Hay que ser profesionales y contrastar las informaciones.
|
VOSOTROS SÍ QUE ME PARECÉIS ABERRANTES por Teresa Segarra el Martes 20 de febrero de 2007
Me causa estupor y una angustia terrible leer el comentario de la que se hace llamar M. Pino y dice ser mujer. Te voy a hacer una pregunta ¿dudas de que las mujeres sufran maltrato? ¿dudas de las que ya han muerto en lo que llevamos de año? Mire señora, por llamarle de alguna manera, no es ninguna consigna la que utilizan. No hay ningún juez ni ningún psicólogo en este país que quiera hacerle daño a los niños. Planteese una cuestión, si le dan la custodia a la madre, TENGA POR SEGURO, que lo hacen en beneficio del menor. Lo que pasa que hay mucho malnacido por ahí que lo que intenta es arrebatarle el menor a su ex esposa por el mero hecho de hacerle daño y siempre en su propio beneficio. A esto si que no hay derecho. Además quienes sois vosotros para cuestionar a profesionales que han estudiado durante años y se han sacado una plaza que ejercen con profesionalidad y dedicación. Dedicaos a cuidar a vuestros hijos, a educarlos y a enseñarles que se tiene que respetar tanto a la madre como al padre.
AHORA LE TOCA GANAR A LAS MUJERES... por M. Pino el Lunes 19 de febrero de 2007
Sí, ahora está de moda dar la razón en temas de Familia a las mujeres; nosotras somos las maltratadas ¡siempre!, nosotras estamos más capacitadas para educar a los niños... Ya está dada la consigna.Consigna que siguen un puñado de ineptos irresponsables que en muchos casos, llevan como estandarte la defensa de los menores (por los medios de comunicación); aunque con su actuación demuestran que los menores no les importan nada absolutamente.
Me alegro de haber puesto mi granito de arena con mi carta al Defensor del Pueblo, me demuestra que hay que seguir luchando por lo que se cree y mucho más si lo que crees es que los niños son los hombres y mujeres que seguirán los pasos de quienes los educan.
maltrato institucionalizado por teodoro lòpez el Lunes 19 de febrero de 2007
Còmo decir la verdad y no morir en el primer intento por un juez què, con 30 h lèctivas, es especialista en familias. Las Palmas de GC. Soy un obrero y no tengo ese don de palabra del que muchos gozais para desvirtuar las ideas, los sentimientos, la volunta
el amor de un hijo y reciproco hacia este...
Me daìs vergüenza los tres poderes que forman un estado... Còmo es posible que el sistema demòcratico cada vez este màs orientado hacia el maltrato institucional... Yo demande justicia y lo que obtuve fue lo contrario: QUE EL JUEZ SE RIERA DE MÌ, DE MI ABOGADA Y LO QUE ES PEOR; ha reforzado la conducta de la madre hasta llegar al extremo de que esta influenciara de una forma nega
tiva en la conducta del menor a UNA EDAD INADE CUADA y para colmo la mismìsima direcciòn general del menor, pretende esconder este abuso de la madre y la asesora que para que funda una asociaciòn contra el maltrato infantil y no sigo, porque no quiero que me sigan marginando los poderes que tanto presumen y a la hora de la verdad no progresan, solo se mantienen en el poder por interese electoralistas... DIGANMÈ, SEÑORES;
A QUÈ INSTITUCIÒN A DE IR UN PADRE PARA QUE DEFIENDAN LOS DERECHOS DE UN HIJO QUE SON MARGINADOS POR ESTAS, CONVIRTIENDO A LA MADRE VÌCTIMA SECUNDARIA Y REFORZANDO LA CONDUCTA CADA VEZ MÀS, HASTA TAL EXTREMO...
En Defensa del bienestar del menor por Nelly Gonzalez Valverde el Lunes 19 de febrero de 2007
Quiero dejar constancia de mi queja, por el escaso o nulo interés en dar amparo a los hijos de padres separados, con informes interesados y sistemáticos en favor de las madres.
Los informes deben ser elaborados por verdaderos profesionales psicólogos clínicos , donde no tengan cabida los corruptos, ni los ineptos, que pongan en peligro la integridad de los niños.
HAY QUE GANARSE EL SUELDO por ROSA M. PINO el Lunes 19 de febrero de 2007
QUE PENOSO RESULTA VER COMO LOS JUECES SE ESCUDAN EN LOS PSICOSOCIALES PARA TOMAR LAS DECISIONES, A SABIENDAS DE LO POCO PROFESIONALES QUE PUEDEN SER LOS PSICOLOGOS QUE EMITEN LOS INFORMES Y DE LA FALTA DE MEDIOS CON LOS QUE CUENTAN. LOS TESTS QUE UTILIZAN SON INSUFICIENTES.
LA VIDA DE UN NIÑO Y SU FAMILIA NO PUEDE DEPENDER DE UNA SOLA PERSONA, CON SU INCOMPETENCIA, SUS PREJUICIOS Y SUS PROPIOS PROBLEMAS PERSONALES. UN MISMO CASO DEBERÍA SER REVISADO AL MENOS POR DOS/TRES PSICOLOGOS ESPECIALIZADOS.
SEÑORÍAS, CUMPLAN CON SU TRABAJO Y NO SE LIMITEN A A TRANSCRIBIR LO QUE INFORMA UN INCOMPETENTE.
|
PERITOS EXPERTOS por MARGARITA PINO AGUILAR el Lunes 19 de febrero de 2007
NECESITAMOS PERSONAS VERDADERAMENTE EXPERTAS EN TEMA TAN DELICADO COMO ES "LA FAMILIA", PERITOS VERDADERAMENTE PROFESIONALES Y SOBRE TODO EXIGIMOS JUECES VERDADERAMENTE PROFESIONALES
COARTADA PERFECTA por Isidro Fresneda el Lunes 19 de febrero de 2007
Son la coartada perfecta para mantener la inercia aberrante de darle la custodia a la mandre de forma sistemática y vergonzosa, en la ciudad de la injusticia.
Ellos, por sí solos, sentencian "A OSCURAS", lo que luego el juez refrenda con luces y taquígrafos.Son tan culpables, de lo que está ocurriendo, como cualquier otro engranaje de esa maquinaria llamada juzgados destroza familias: fiscales, jueces, abogados, leyes, ....
DEFIENDENOS DE LOS PSICOSOCIALES por LUIS AREGO CASADEMUNT el Lunes 19 de febrero de 2007
TAMBIÉN HAY QUE EVALUAR EL PREJUICIO Y LA FALTA DE FORMACIÓN DE ESTOS PSEUDOPSICÓLOGOS. Y EL MIMETISMO Y AUTOMATISMO CON QUE LOS JUECES APLAUDEN SUS CHAPUZAS, COPIANDOLAS LITERALMENTE EN EL FALLO DE SUS SENTENCIAS.
|
|
|
Valencia -