John A. Dracup, quien participará mańana viernes en las jornadas sobre agua que realiza la fundación en Alicante, calificó como un "error" la derogación y aseguró que el Plan Hidrológico Nacional (PHN) de 2001, incluido el trasvase del Ebro, "era un proyecto muy bien documentado, hidrológica, económica y medioambientalmente".

Por el contrario, sostuvo que el Programa AGUA "carece de estudios, sobretodo de impacto medioambiental". En este sentido, según ańadió,"mucha gente piensa, erróneamente, que la desalinización es benigna y no tiene impacto ambiental" y "plantea otro dilema económico que es el de llevar el agua desalada al interior".

En esta línea, opinó que Espańa "ha perdido una oportunidad única, puesto que el trasvase del Ebro es mejor que el Programa AGUA, tanto desde el punto de vista económico, como ambiental e hídrico".

Finalmente, el profesor Dracup incidió en que el Informe Berkeley "demuestra la viabilidad del proyecto" y expone que "desde los puntos de vista hidrológico, económico y medioambiental el trasvase es completamente viable", según indicaron las mismas fuentes.